プロフィール

マメオ

Author:マメオ
Ｍｒ ビーンズことマメオです。
１９５１年１月３日生　♂
出生地：高知県内
現住所：神戸市内
家族：女房一人、息子二人、嫁二人、孫四人、熱帯魚？匹、その他昆虫、爬虫類等多数
趣味：クライミング、家の掃除など
収入：そこそこ

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

リンク

ブログ内検索


RSSフィード

By FC2ブログ

Powered By FC2ブログ
ブログやるならFC2ブログ

カレンダー

07 | 2008/08 | 09
日 月 火 水 木 金 土
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 - - - - - -

訪問者数


無料カウンター

警告

「フリークライミング」は本質的に危険をともなう行為です。未経験者は必ず適切な指導者のもとで行ってください。 すべて責任はクライミングをおこなう、あなた自分自身が負うものです。このコンテンツを見て岩場でクライミングを行い、事故が起きても、このページの作者は一切その責任を負いません。

天気予報


-天気予報コム- -FC2-
ホームページ アフィリエイト レンタルサーバーFC2ブログ

リボルト一考

今、ＴＣＮｅｔ高梁川流域クライミング交流会では岩場整備アンケートを行なっている。
私は既に済ませた。
アンケートの事をある人と話していて、その人が言ったことにそう言う考え方も有るのかと目から鱗が落ちた。
現在各地で行なわれているリボルトは大概一つの岩場の主だったルートの全ボルトをリボルトしている。その人が言ったのは、ルート上のボルトで常にフォールやテンションに長年晒されているボルトと
設置以来殆どフォールやテンションを受けていないボルトがあるのにルートの全てのボルトをリボルトするのは費用や手間を考えるとおかしいのでは…と言う事だった。
私は、なるほど確かに核心に打たれたボルトは常にフォールやテンションを受けて相当疲弊している反面同じルートのボルトの中には全くと言っても言いぐらいフォールやテンションを受けていないボルトがある。
例えば長屋坂の「カウントダウン5.12a」のボルトは９本打たれているが、核心のボルト以外は殆どフォールやテンションを受けていないと思う。
そこで、その人が言うのにとりあえず各ルートで常にフォールやテンションを受けているボルトや見るからに危険なボルト（例：長屋坂「フリッカー5.11ｃ」の２ピン目）と終了点を優先的にリボルトしたら安全性は飛躍的に向上する、ということだった。確かにその通りで。
これをＴＣＮｅｔに当てはめてみればどうか、広範囲のエリアを有するＴＣＮｅｔでは毎年エリアを決めてリボルトに取り組んでいるが、費用と要員の確保は簡単では無い。
そこで上記のやり方をすれば同じ費用で何倍ものルートがリボルト出来るし要員も多くは要らないと思う。単純に１ルート１核心として考えれば今まで１０本のボルトが打たれたルートのリボルト資材で１０ルートのリボルトが出来る事になる。
限られた費用と要員で行なうには良い方法だと私は思うが…

それからＴＣＮｅｔに於いて見るからに危険なボルトはその都度リボルトされていることを付け加えておきます。

「不動岩のボルト」についての補足

「不動岩のボルト」についての記事で誤解を与える箇所がありましたので訂正します。
『そしてリボルト時にクラックの横に打たれたボルト』の箇所ですが、開拓当初にはボルトは打たれていなかったがリボルト時にはリングボルトかＲＣＣボルトかは定かではありませんがクラックの横にボルトが打たれていましたので２００６年のリボルト時に打ち足しは行なっていません。私は今から８年程前にこの「御懐妊」を登りましたがクラック横にボルトがあったのかどうか全く記憶にありません、ただこの部分を恐いなぁ〜と思いながら登った記憶はあります。
不動岩のリボルトを行なうにあたって事前告知や開拓者へ承諾の取り付けなど出来うる限りの事をしました。事前告知は約３ヶ月前から近郊の岩場に告知チラシを貼り出しましたし開拓者への承諾も古い資料を参考にして連絡を取るようにしましたが、連絡の取れない場合が多かった。
まぁ〜現時点で全ての開拓者へ承諾を取るのは不可能だと思うが努力は惜しむべきでは無いと思っている。
それから姫路小赤壁やＪＲ道場周辺の岩場のリボルトにおいてＫＩＮｅｔは１本たりともボルトの打ち足しを行なっていないことを元実行委員の一人として断言します。
それと今後のＫＩＮｅｔのリボルト事業では出来れば加西の「古法華の岩場」をリボルトしていただけたらと思っています。

「不動岩のボルト」について

５月１４日(水)に須磨労山のホームページのらくがき帳に下記の投稿があった。

No.1737 不動岩のボルト　投稿者:HT　投稿日:2008/05/14(Wed) 19:00　[返信]
部外者が書くのをお許しください。
ある読んだ文章からいろいろ調べて、新田さんが不動岩の既成ルートのクラックのところにボルトを打ちたしたのを知りました。
これは開拓者の同意をもらってもやってはいけないことではないですか。
ほかにも色いろ打ってるみたいですが。
新田さんのブログやこの掲示板のーNo.1033 “Rock&Snow” 035号についてーでは、よくボルトを打たれる新田さんがボルトに対しては禁欲的な菅さんを非難するというおかしな構図ですよね。
そこでは新田さんを支持される方も多かったようですがその皆さんはこのことを知られたうえでのことでしょうか。
また菅さんも他のことよりなぜこのことを話さないのでしょうか。
関係のない皆さんにはすみませんです。
-----------------------------------------------------------------------------
それに対して私は下記の返事をした。

No.1738 RE:不動岩のボルト　投稿者:マメオ　投稿日:2008/05/14(Wed) 21:09
ＨＴさん、新田です。
「既成ルートのクラックのところにボルトを打ち足した」は何と言うルートでしょうか？
私は不動岩に限らずあっちこっちでリボルトをしてきましたがご指摘のような「既成ルートのクラックのところにボルトを打ち足した」というのに覚えがありません。
差し支えなければルート名を教えて下さい。
-----------------------------------------------------------------------------
そして我会の原さんがＨＴさんの投稿に対して書き込んだ。

No.1739 RE:不動岩のボルト　投稿者:須磨労山　原　投稿日:2008/05/15(Thu) 22:17
なんか、この書き込みはよく分かりません。
どこのルートでしょうか。スカーフェイスのような気がしますが。。。
マメオさん個人がリボルトをされている訳ではありません。ＫＩＮＥＴとゆう組織でリボルトしています。
投稿者が匿名で非難？者を実名で投稿されることに疑問を感じます
-----------------------------------------------------------------------------
そして今朝ＨＴさんから返事が来た。

No.1740 RE:不動岩のボルト　投稿者:HT　投稿日:2008/05/16(Fri) 09:59
新田さん返事頂きありがとうございます。
ルートは御懐妊です。
知らないはずはないと思いますが。
打ったのは誰かは知らなくても打たれてるのはよく知られてます。
仮に知らないとすればそれほど雑なリボルトをされていたことでそれもそれで問題ですね。
どっちにせよこれでクライミングに対する姿勢がよく理解できましたのでもうこれで書き込みは終わりにします。
原さん、書き込んでもらってありがとうございます。
匿名のことは新田さんも過去に同様だったのでそうさせてもらいました。
打たれたボルトのいきさつは調べてください。
ほかの方はこの件については承認ということですね。
これでおしまいにします。
まったく関係のない皆さんには何度も気分の悪い書き込みをしてしまい本当に済みませんでした。
-----------------------------------------------------------------------------
そして私は返事を返した。

No.1741 RE:不動岩のボルト　投稿者:マメオ　投稿日:2008/05/16(Fri) 19:09
ＨＴさん、新田です。
やはり「御懐妊」でしたか。最初の記事で「御懐妊」ではと思ったのですが、クラックの横にボルトを打ち足したのが私だと断定されていました、私は打っていないので他のルートかなと思いお伺いした次第です。
しかしＨＴさんの仰っていることが支離滅裂なので戸惑っています。最初の記事では私（新田）が打ったと言っておきながら、二度目の記事では『打ったのは誰かは知らなくても打たれてるのはよく知られてます。』と言われています、これはどのように解釈すればよいのか私は理解出来ません。

それから『どっちにせよこれでクライミングに対する姿勢がよく理解できましたのでもうこれで書き込みは終わりにします。』私は大層な姿勢を持ち合わせてはいません。なんで今頃急に投稿し、勝手に終わらせる。まぁ〜これ以上このらくがき帳を汚すのは忍びないので終わらせて下さい。

最後に『匿名のことは新田さんも過去に同様だったのでそうさせてもらいました。』とありますが、そうだったとしてＨＴさんも同程度の方とお見受けしますねぇ…

この件に付いては私のブログ「Ｍｒ．ビーンズのマメマメ日記」で書きますので宜しければご覧下さい。

問題にされている「御懐妊５．１０ａ」は不動岩スカーフェイスにある。
このルートは２００６年４月２２日にＫＩＮｅｔによりリボルトされている。
当日私はマッターフェイスと同じスカーフェイスの「王様気分5.10ｃ」と「犬と猫5.11ｂ」のリボルトをした。
なので「御懐妊」には触れていない。
ただその後の後始末で行った、２００６年５月１４日にルート設定者であり初登者でもあるＨ氏とお仲間２人の方に「御懐妊」の取り付きで直接お話する事が出来ました。
その時の話で確かにクラック横にはボルトは打たなかった、ＮＰで登っていたとお聞きしました。
そしてリボルト時にクラックの横に打たれたボルトはそのままで良い、ただし２ピン目とハングのピンの位置が悪いので手直しして欲しいと言われたので５月２８日に手直しをした。

その後「御懐妊」のクラック横のボルトの取り扱いについてＫＩＮｅｔと菅氏との間で何度か意見の交換を行なった。菅氏はＫＩＮｅｔが 規約で「初登攀者の意思優先」を謳っている以上守って欲しいとの事でしたが、最後は、 今関わっておられる皆さんが「今の基準」で判断して、リボルトを行って頂いたら良いかと 個人的には思っております。ということで現在に至っていると私は思っていました。

ところが、なんで今頃…と思わせる投稿が上記の内容であり正直驚いている。
しかも一貫性が無く支離滅裂で正確性を極端に欠いている。
最初の記事では私が「御懐妊」のクラックの横にボルトを打ち足したと断定しておきながら、二度目の記事で『打ったのは誰かは知らなくても打たれてるのはよく知られてます。』と誰が打ったのか知らないとなっている。
そして『ほかにも色いろ打っているみたいですが。』とあるが何を根拠に言っているのか分からない。
私はリボルトでは姫路・小赤壁、裏六甲の不動岩・駒形岩・烏帽子岩、岡山県では勝山の岩場や備中の岩場で数え切れないほどの数をリボルトして来たがルート開拓以外に一箇所たりとも打ち足したところは無い。

それから『よくボルトを打たれる新田さんがボルトに対しては禁欲的な菅さんを非難するというおかしな構図ですよね。 』も何を言いたいのか理解に苦しむ。菅氏はクラックを主体に登られていてクラックルートの開拓もされている。なのでボルトに対しては禁欲的になるのは当然だ。そして私はリボルトでよくボルトを打っている。それを無理やり結びつけておかしな構図だというＨＴさんの悪意が感じられる。

二度目の記事で『どっちにせよこれでクライミングに対する姿勢がよく理解できましたのでもうこれで書き込みは終わりにします。』とあるが、私のクライミングの姿勢とはどんなのか教えて欲しいし、２年も前のことを突然引っ張り出し不正確な記事を書きたいように書いてこれで終わりにしますとはＨＴさんの傲慢さに呆れる。

ところで『匿名のことは新田さんも過去に同様だったのでそうさせてもらいました。』とのことですが私はマメオというＷｅｂネームで書き込んでいます。このときの相手の方々はマメオが新田であるとご存知だったと思います。まぁ〜仮に御存知無くても調べれば直ぐに分かることですのでＨＴさんの匿名とは若干違うように思います。
それに私がそうだったからそうするというのは、その程度の人かと思わずにはおれません。

長々と言いたい事を書きましたが、本当はお会いして話すのが一番だと思っています。

ＨＴさんへ私は逃げも隠れもしませんし何処へでも出掛けて行きますのでじっくり話しませんか…
ただし、揚げ足を取ることに専念したり、水掛け論に終始する事無く是々非々の姿勢を守っていただける事を希望します。でないとお会いして話すのは無意味だと思いますので。

朗報

神戸に新しくボルダリング専用のジムの「ロックガーデン」がオープンした。ロックガーデン？どっかで聞いたなぁ〜。
今まで年に一二度王子の神戸登山研修所に行っていたが、どうも家と反対方向なので足が向かなかった。
ロックガーデンは家の途中にあるのでこれからは通おうと思う、ただ登山研修所の３倍の料金がいるがシャワールームもあるそうなので納得できる料金だと思う。
ガンガン通って強くなるどー！と言いたいが故障せんように程ほどにしょ

烏帽子岩「ハーフ＆ハーフ」の詳細に付いてと、お詫び

９月６日に書き込んだコンクリートボンドの内容について、その後当事者の方から連絡がありました、私の良く存じている方でした。
その方からいただいた「ハーフ＆ハーフ」のボルト位置変更の経緯と使用ボルトに付いての詳細を原文のまま掲載します。
※尚この掲載にあたっては当事者の方の承諾を得ています。

『ハーフ＆ハーフの件について。お答えします。
まず「ハーフ＆ハーフ」(5.10a）の開拓についてからですが、下部2本のボルト（正確には3本のボルト）はこのルートが出来る前に、打ちっ放しで終了点もなく、放置されていました。誰かがボルトを撃ったものの、ルートとしてとして作りきらず長い間、放置していました。

�，修海妊椒襯箸魴發辰深圓亙�棄したと判断し、上部のラインにボルトを撃って「ハーフ＆ハーフ」として確定しました（1998.2.11）。下部のボルトを撃った者から今までクレームも何も有りません。
グレードについてですが初めは5.9としていましたが、烏帽子岩でよく登っている人の意見を参考に5.10aとしました。

��ルートが出来た当初は左のテラスから登るのと、やや右からカンテを使って登る今のラインがあると思っていましたが（どちらでも同じグレード）、現在のボルトの下から登る人がほとんどで、「前のボルトの位置では リードをするのに恐い」という言う意見をこのルートを登っているクライマーから再三訊いていて、ここ数年ボルトの位置を今の位置に変えなければと思っていました。（左から登る人は左のテラスのかなり上まで行って2本目までプリクリップをしてから、1ピンめの下まで降りてから、登り始めていました）

�ぅ椒襯箸琉銘屬鯤僂┐晋紊糧娠�ですが、今覚えている限り、最低5名以上から「今の位置でラインはよくなっ た」と直接言われました。

�ゾ亜�撃ったボルトは10mmφのグージョンボルトです。』
以上が戴いた詳細文です。

今回の事に関しては私が実際に現場を確認しないまま、ボルトの設置方法に問題があると断定した文章を書いてしまい、当事者の方の名誉を傷つけると共に関係者の方々にも大変不愉快な思いをさせてしまいました。
深く反省すると共に心からお詫びいたします、申し訳ありませんでした。m(_ _)m

今回新たに打たれたボルトはステンレスグージョンボルトでケミカルアンカーと共に非常に信頼度の高いものでありますので安心して使用できます。但し１００％の安全を保障するものではありませんのでご承知おき下さい。
それと塗られているコンクリートボンドは穴の中には注入されておらず、岩肌を平にする目的で塗られたそうです。
ST280018m.jpg


元のボルト跡にはナットで蓋がされています。
ST280019m.jpg


※コンクリートボンドをグージョンボルトやカットアンカー、オールアンカー等の拡張式アンカーの穴に注入して使用するのは、やはり危険ですので止めた方が良いと思います。

| ホーム |


 BLOG TOP  » NEXT PAGE